Heli-Team.pl

W moim przypadku, to nie tylko "dla zabawy"

Donia - nie zwróciłem uwagi na miejsce mocowania smyczy. Będzie tragedia z wyważeniem.

No u mnie niestety tylko do zabawy.

Artu, kupiles, kupujesz czy rozwazasz zakup? nie ukrywam, ze mialbym pare konstrukcji do wykonania

Drukarkę prawdopodobnie kupię DIY i poskładam, a frezarkę niestety będę robił samemu, bo na "kupne" mnie nie stać W związku z tym, najwcześniej coś w okolicach maja "ruszę z warsztatem".

telemaniak pisze: "kupujesz tanio - kupujesz dwa razy" i z tego co kojarzę conajmniej jeden kolega z tutejszego forum się o tym przekonał na przykładzie taraniski...

Taraniske mam chyba tylko ja i mial Aikus. Wiecej nie kojarze. Ja jestem zadowolony z zakupu a aikus jesli dobrze pamietam, na kolejny "firmowy" nabytek wynarzekal sie jeszcze bardziej. Wiec troche bym dyskutowal...

Chyba, ze sa inne osoby jeszcze ktorych nie kojarze...

Jedyne z czym sie moge zgodzic jesli chodzi o taranisa to to, ze dla PILOTA helikoptera 99% jej funkcji moglo by nie istniec.

Artu pisze:Drukarkę prawdopodobnie kupię DIY i poskładam, a frezarkę niestety będę robił samemu, bo na "kupne" mnie nie stać W związku z tym, najwcześniej coś w okolicach maja "ruszę z warsztatem".

Nie zapomnij sie pochwalic

No właśnie miałem na myśli Aikusa.
Chociaż muszę przyznać że taraniska przy tym TGY wygląda jak kawał porządnego sprzętu...

Aikus, to zdaje się kupił trzy razy

pzdrv,

Jestem pilotem zarówno helików jak i ( w sumie bardziej) samolotów .
Co takiego użytecznego ma taranis czego nie maja inne radia ?

Chyba ma niezłe proporcje pomiędzy filozofią konfigurowania wszystkiego w dowolny sposób z ceną. W DX8 spotkałem się z paroma barierami konfiguracyjnymi z tego co słyszałem/czytałem w Futabie jest mniej tych ograniczeń (lub w ogóle ich nie ma) ale relacja możliwości do ceny wypada gorzej.

miruuu pisze:Jedyne z czym sie moge zgodzic jesli chodzi o taranisa to to, ze dla PILOTA helikoptera 99% jej funkcji moglo by nie istniec.

Jazz pisze:Jestem pilotem zarówno helików jak i ( w sumie bardziej) samolotów .
Co takiego użytecznego ma taranis czego nie maja inne radia ?

Mialem na mysli to, ze do latania nie potrzeba zadnych bajerow, mozliwosci indywidualnych ustawien itp. Wiec jak ktos chce "po prostu" latac wystarcza mu podstawowe heli-ustawienia, 6kanalow...
Do latania heli nie jest konieczna telemetria, mozliwosc ustawienia wszystkich przelacznikow po swojemu, dowolny i wyjatkowo swobodny sposob miksowania kanalow, ustawiania na jednym kanale dowolnej ilosci przelacznikow lub ich kombinacji, wgrywania wlasnych powiadomien glosowych i mnostwa innych srutów pierdutów. To mozliwosci, ktore dla jednych sa wazne a dla innych bez znaczenia. Jesli ktos ich do czegos potrzebuje lub lubi je miec to doceni. Jak ktos chce ustawic model i latac, po prostu to dobrze serwisowana DX5tka wystarczy mu na cale modelarskie zycie

Miru wszystko to zapewni Ci znienawidzone Spektrum dx9

Open soft tez?

Open soft sam dla siebie nie, napisz co chciałbyś osiągnąć poprzez open soft czego nie można zrobić w DX9, oprócz oczywiście konfigurowania aparatury przez pół dnia żeby pierwszy raz jej użyć .

pzdrv,

Chcialbym ustawić sobie 728 różnych idli plus jednego idla, na ktorym poziom predkości obrotów i maksymalne wychylenia kątów określałbym pokrętłami przed lub w trakcie lotu.

Nie pytaj w jakim celu

Z tym czasem ustawień to troche mit. Jest mniej intuicyjnie przy pierwszym ustawieniu a pozniej szybciej. Kenobi 500 tke ustawił mi na polu od zera w taranisie w kilka minut a z tego co pamietam miał ją pierwszy raz w łapach.

No dx9 faktycznie ustawisz co trzeba np jest przypisywanie funkcji do dowolnego przełącznika - ale to radio swoje kosztuje.... Nie porównywał bym taranisa czy tego Tgy do sporo droższego dx9... cenowo tu chyba tylko dx6 bo chyba nawet nie dx7... A nawet dx7 nie ma jeszcze tej funkcji dowolnych przełącznikow... Chyba ze się mylę...

Dx9 z 2 odbiornikami to chyba ponad 2k zł. A ta Tgy to 700 zł. Taranis chyba kolo 1k zł.

Jeszcze co do pokręteł to one raczej nie służą do ustawiania w locie - nawet są chowane do środka tak żeby je nie przestawić. W locie można kręcić padlami które są od dołu..

Co do uchwytu to faktycznie trochę wysoko jest...

Chociaż jakbym ja kupował i mógł wydać około 700 to za 800 bym brał Futaba t6j tyle ze tylko 6 kanałowa...

Ale i tak bym wziął sprawdzona firmę...

Ale jakbym potrzebował więcej kanałów no to to Tgy ma dobry stosunek możliwości do ceny.

A co do jakości to się dopiero okaże...

VaderJK

No wlasnie, jak z tymi dolnymi padlami? Miales okazje nimi pomerdac? W taranisie chodza dosc luzno, bez tego pokrętłowego oporu. Jak dla mnie zbyt luzno ( musze sprawdzic czy maja regulacje) bo ten luz generuje ryzyko przypadkowego przestawienia pozycji...
A jak w Turnigy?

Ten uchwyt to dyskwalifikacja - nawet gdyby podczepić do niego jakiś wydłużony balancer to akurat wchodziłby w obszar tego wielkiego wyświetlacza. Sam ten feler powoduje że dla mnie ta aparatura nie jest warta nawet 100zł. Osobiście uważam jeszcze że jest po prostu brzydka, taki typowy chiński design.

Jeżeli ktoś jest świadomy tych cech ale z jakiś względów potrzebuje te dodatkowe kanały i konfigurację a nie zależy mu tak bardzo na jakości to ok, rozumiem. Ale takich ludzie będzie niewielu. Za to jak znam życie to na tę aparaturę rzucą się masy początkujących modelarzy - bo tanio i duży kolorowy wyświetlacz. Ten wyświetlacz to taki chiński chwyt marketingowy. Pewnie że skuteczny

Aha - weźmy jeszcze pod uwagę że im więcej kanałów i funkcji ma ta aparatura tym większe prawdopodobieństwo że będą bugi w softwarze, a im bardziej ta aparatura jest firmy Turnigy tym mniejsze prawdopodobieństwo że będą kiedykolwiek usunięte

Ej no bez przesady... piszesz jakby te turnigy mialo samo sypac sie w lapach i z zalozenia miec wadliwy soft.
Stare turnigy ma 9 kanalow i nigdy nie mialem z nim problemow. Nic nie odpadlo, nic sie nie zawisilo itp. Wszystkie krety z mojej winy. Poza tym ze dragi chodzily mniej przyjemnie niz w drozszych nadajnikach, bylo ok. Mam wrazenie ze te wszystkie obawy sa nieco na wyrost.