Clad pisze:Pisałem, że kolimator za "300zł" lepiej się sprawdzi niż luneta za 300zł
Artja pisze:Oczywista oczywistość, że kluczem jest możliwość wprowadzenia korekty po każdym strzale. A jaak się nie widzi w gdzie trafił pocisk, to dupeńka zbita i strzela sie panu bogu w okna.
aikus pisze:No jakoś tak Natomiast jeśli mam być szczery to ja się z tym nie specjalnie zgadzam. Co prawda porównuje kolimator za 200 zł z lunetą za 200 zł, ale o ile luneta po prostu robi robotę tyle że po prostu trzeba znać jej ograniczenia o tyle kolimator to jest po prostu straszne badziewie za te 200 zł. Taki za 500 zł miałbym szansę działać całkiem okej no ale ten Akurat przyszedł zepsuty...
Clad pisze:Artja pisze:Oczywista oczywistość, że kluczem jest możliwość wprowadzenia korekty po każdym strzale. A jaak się nie widzi w gdzie trafił pocisk, to dupeńka zbita i strzela sie panu bogu w okna.
To zacznij od 5-10m i wtedy już zaczynaj robić korektę.
Clad pisze:
Więc widocznie między kolimatorem za 200 A 300 zł jest ogromna przepaść. Ja mam taki za 300zł na karabinku mp15 22lr i żonka na około 40m trzema strzałami zamieściła się w polu o średnicy 20gr.
aikus pisze:Clad pisze:Artja pisze:Oczywista oczywistość, że kluczem jest możliwość wprowadzenia korekty po każdym strzale. A jaak się nie widzi w gdzie trafił pocisk, to dupeńka zbita i strzela sie panu bogu w okna.
To zacznij od 5-10m i wtedy już zaczynaj robić korektę.
To jest teoria.
aikus pisze: natomiast kogo jak kogo, ale Artji to Ty odnośnie stzrelania nie pouczaj. Ja nie wiem jak ten chłopak to robi, ale po pierwsze strzela celnie, po drugie dzisiaj np. wziął Mika wiatrówkę z lunetą, przystrzelił... Nie wiem jak, nie widziałem procesu, ale jak ja się pierdoliłem z moją pół dnia, tak ten po prostu zrobił i wiatrówka strzela. I trafia.
zaje**scie.
Więc Artja jest chyba tym kimś kto ma takiego jakiegoś specyficznego czuja...
aikus pisze:Clad pisze:
Więc widocznie między kolimatorem za 200 A 300 zł jest ogromna przepaść. Ja mam taki za 300zł na karabinku mp15 22lr i żonka na około 40m trzema strzałami zamieściła się w polu o średnicy 20gr.aikus pisze:Może, może natomiast mam nieodparte przekonanie, że powinniśmy bezapelacyjnie przestać po pierwsze łączyć a po drugie porównywać osiągnięcia broni pneumatycznych z palnymi.
Bo tu nigdy nie będzie rozmowy jak równy z równym...
Clad pisze:Nie. To nie jest teoria tylko praktyka. Tak się reguluje przyrządy celownicze, czy Ci się to podoba, czy nie.
Clad pisze:Nie porównujemy broni pneumatycznej z palną, tylko kolimator z lunetą za 200-300zł na dystansie 40m.
Clad pisze:Broń palna i pneumatyczna (Przy bezwietrznej pogodzie) na tym dystansie ma takie same lub bardzo podobne szanse
Artja pisze:Jeśli chodzi o kalibrację lunety Mika, nie ma w tym żadnej magii. Wybrałem sobie zielony badylek jakieś 10m na tle szarego zaoranego pola. Kurz po każdym strzale wyraźnie wskazał odchylke lewo/prawo. Góra dół była ustawiona idealnie. To bardzo fajna strzelba z bardzo dobra luneta. Trochę ciężka ale tak lubię, bo dzięki temu broń stabilniej leży w rękach. Ciekaw jestem jak strzela bez lunety, coś czuję że takiego gazowca to bym chciał mieć.
Artja pisze:Opinia na temat lunety jest czysto subiektywna. Jest najlepsza że wszystkich jakie widziałem. A widziałem tylko amatorskie i jedna myśliwska, tak że proszę mnie nie posądzać o jakikolwiek profesjonalizm
redb pisze:Problem w tanich albo rozklekotanych lunetach jest taki, że jeden klik np. w prawo, powoduje też niewielki ruch góra/dól [...]
redb pisze:[...]nabój (ukłon w stronę aikusa)
aikus pisze:No i BlowBack - pytanie czy bardzo Ci zależy na tym realiźmie który on daje, bo jest to energetycznie dość kosztowny bajer, a celność oczywiście pogarsza.
Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 10 gości